D 'iewescht Geriicht vun der Russescher Federatioun akzeptéiert d' Iwwerpréife vun der Rechtsspriechung fir d Ënnerstëtzung a Kontroll vun nationalen an internationalen SchiedsverfahrenDéi wichtegst Bestëmmungen iwwer d 'international Schiedsgerichtsbarkeit äusgeschafft sech mat Schieds-Akkorde, choice-of-forum clauses, d' Vollstreckung vun engem Schiedsspruchs géint e Betrib an cff an d 'Verbanne vun der award Gläubiger an d 'register' Gläubiger an Insolvenzverfahren. Dezember, dem ieweschte Geriichtshaff vun der Russescher Federatioun (den numm et Seet Court) akzeptéiert d Evaluatioun de Fall Gesetz iwwer d Ënnerstëtzung a Kontroll vun nationalen an internationalen Schiedsverfahren (Review). Wëissenschaftlech fannt Dir eng kuerz iwwersiicht iwwer déi wichtegst Bestëmmungen iwwer d international Schiedsgerichtsbarkeit. Wann eng Partei refuse to say den Ofschloss vun enger Schiedsvereinbarung eng Fro vun der Beweiser stellt sech ëmmer méi. Den ieweschte Geriichtshaff betount ass de Fall, wann eng auslännesch Firma en Uleies ze erkennen an d Resistenz vun der Schiedsspruch (Eréischt zwee vum Review). Fir den Noweis vun den Ofschloss vun der Schiedsvereinbarung, déi auslännesche Betriber bezunn op d beeidete Ausso vun engem auslännesche Affekot. Awer, d russesch Entreprisen refuse to say den Ofschloss vun enger Schiedsvereinbarung. Obschonn d 'ënneschte Gerichter zu enger Verfestigung der Hëllef vun der Seet Court hob d' Akte vun der Vorinstanzen an d 'renne geschéckt, d' Affär an eng nei Verhandlung. Den ieweschte Geriichtshaff hat, datt d Schlussfolgerung, et war eng Schiedsvereinbarung kann nëmme gemaach ginn, an op der Grondlag vun der Bewäertung vun enger ursprénglecher Schiedsvereinbarung oder deem seng certifiéiert Kopie (kuckt Uerteel vum BGH vum véier-September). Dësen Usaz follegt de einschlägigen Bestëmmungen vum verfahrensrechtlichen Rechtsvorschriften an, dofir, ass net nei a ännert näischt un der Praxis. Den ieweschte Geriichtshaff kommentéiert e ganz wichtegt Thema - d Durchsetzbarkeit enger Schiedsvereinbarung (para fënnef der Evaluatioun). De Parteien, gouf eng Schiedsvereinbarung an den Traité entspriechend der Schiedsvereinbarung recommandéiert, déi duerch d institutioun fir Schiedsgerichtsbarkeit (nämlech, datt Si laut de Regelen vun der ICC). D Platen décidéiert, datt sou eng Schiedsvereinbarung ass wierksam an Zweiwel un der Durchsetzbarkeit enger Schiedsvereinbarung opzehänken zugonschte vu senger Deklaréieren an Durchsetzbarkeit. Si décidéiert, datt an esou Fäll der Prëtekoll op d 'ICC-Schiedsordnung ass eng richteg Schiedsvereinbarung an domat de staatlechen frësche Plat' en - d 'Erfahrung fir d' Beilegung der Streitigkeit tëscht de Parteien. Sou, dat iewescht Geriicht an huet eng pro-arbitration Entscheedung, während der ëmgedréinte Usaz kéint féieren zu Invalidität vu ville Schiedsverfahren Akkorde schonn ofgeschloss.
De BGH 'televisioun sech och op d' Méiglechkeet zum Ofschloss eng Klausel fir d Streitbeilegung ginn géif eng optioun fir wielen tëscht verschiddene Streitbeilegung fir eng Partei, d.h. eng alternativ Klausel (Ziffer sechs a siwen an der Review) Et erkläert, datt d 'russesch Sprooch erlaabt den Ofschloss vun engem choice-of-forum-Ofkommes bewëllegt, datt e Kläger' s Recht-Adress no eegenem Ermessen zu engem bestëmmte Schiedsgericht, international commercial arbitration oder court (para sechs der Evaluatioun).
Allerdéngs huet de BGH och klargestellt, datt eng Streitbeilegung d 'Ofkommes, dat gëtt nëmmen eng Partei d' Recht vun der Plainte op e Geriicht ongëlteg ass deelweis ze berauben, déi aner Vertragspartner vun dësem Recht. An dësem Fall ass all Vertragspartner huet d Recht, eng Gerichts-a Schiedsverfahren (Eréischt siwe der Evaluatioun). Obwuel dës Schlussfolgerungen opgehuewen op d Rechtsspriechung emsetze stabilitéit Schiedsverfahren, Si sinn genee sou gëllt fir international Schiedsverfahren. Wooren enger Partei zum problem, wann sou eng Partei probéiert, ze vermeiden, Schiedsverfahren wéinst der net-Meldung. Den ieweschte Geriichtshaff ausgeschwat, déi op d Matière (ABS siebzehn der Iwwerpréiwung.) D Plat de Fall entscheet, wou een als membre associé Entreprise an e lëtzebuergeschen Entreprener e Vertrag ofgeschloss mat enger Schiedsvereinbarung. D 'Entreprise riicht sech mat der Schiedsgerichtsbarkeit fir d' Einziehung der Fuerderung aus dem Traité, huet de Fall an en Uleies fir d Resistenz vum award a Russland. Obschonn d 'ënneschte Platen weigerten sech d' Vollstreckung wéinst der net-Meldung vum Eugen, vum ieweschte Geriichtshaff hob d 'Akt an d' renne geschéckt, d Affär an eng nei Verhandlung. Den numm et Seet Court decidéiert, datt eng Matdeelung un eng partei, un d angegebene Adress vun der Partei, awer net empfänken aus Grënn, déi baussent vu senger Kontroll läit, gëllen als geliwwert (kuckt Uerteel vum BGH vum drësseg-Dezember). Dës Schlussfolgerung vum ieweschte Geriichtshaff an guddem gleewen vun der Partei weider Argumenter, déi géint d 'béis-de glawen Auftragnehmer, déi probéieren ze verhënneren, datt d' Unerkennung an Vollstreckung vun engem Schiedsspruch. De BGH televisioun sech och zu Froen iwwer den definitiven Schiedsspruch Klauseln an engem Vertrag (ABS -). Den ieweschte Geriichtshaff weist, datt nëmmen eng ausdrückliche Kontrakt vun de Parteien fir en definitiven Charakter e Schiedsspruch (ABS neunzehn der Evaluatioun). Duerfir, wann d 'Parteien, déi iwwerlieft haten, sech op eng definitiv Aart vun der Auszeechnung, d' Geriicht enn den challenge-Prozeduren a Bezuch op sou eng Auszeechnung (ABS zwanzeg der Evaluatioun). Awer, der ieweschte Geriichtshaff angedeutet, datt d 'Parteien net duerchsetzen kann ee Schiedsspruch, wann de Rechtsstreit konnt net gekläert ginn, an Schiedsverfahren oder der Ausféierung vum Präis wier géint d' ëffentlech Uerdnung (ABS einundzwanzig Review). Dofir ginn d Parteien, déi bereet ass, sech op ee Schiedsspruch definitiv an ënnerleien net der Herausforderung stellen, sollt eng erlaabnis implizite Klausel an engem Kontrakt (oder eng implizite separate Kontrakt). De verlugen Prëtekoll op arbitration rules ass sou eng Bestëmmung ass net genuch. Obwuel dës Schlussfolgerungen opgehuewen op d Rechtsspriechung emsetze stabilitéit Schiedsverfahren, Si sinn genee sou gëllt fir international Schiedsverfahren. Den ieweschte Geriichtshaff betount ass d situatioun, wann eng Entreprise, géint dat et eng Auszeechnung ass an cff (ABS zwanzeg-dräi vun der Kritik). E membre associé Entreprise huet en etlech Schiedsverfahren ad hoc zu London géint eng russesch Firma an en Uleies duerchsetzen, während dat russescht Entreprise war an cff. Den numm et Seet Court decidéiert, datt d 'Tatsaach, datt d' Entreprise an der cff net a sech selwer betreffen, d 'Recht, vu sengem Vertragspartner ze verlaangen d' Unerkennung an Vollstreckung auslännesche Schiedssprüche gerendert zugonschte vun der Gegenpartei (kuckt Uerteel vum BGH vum zwanzeg-néng. E weidert Problem betrëfft e Fall, wou e membre associé Entreprise appellierte un e Geriicht fir d 'Foto an d 'register' Fuerderunge vun der Gläubiger (ABS fünfundzwanzig Review). D Entreprise bezeechent de Schiedsspruch als Grondlag fir sou eng Integratioun. Den ieweschte Geriichtshaff koum zum Schluss, datt, wann e Gläubiger stellt en Usproch op en Schiedsspruch an engem Insolvenz-Fall, aner Gläubiger kann een sech géint esou e Recht. An dësem Fall, d 'Gläubiger kënnen sech um selwechten Terrain als Begrënnung fir déi Refus vun der Ausstellung vun engem Vollstreckungstitels fir d' Resistenz vun der Schiedsspruch (kuckt Uerteel vum BGH vum fënnef-Dezember). Dësen Usaz räumt de Gläubigern de selwechte Schutz Rechter géint eng Auszeechnung als"normal"Partei, géint d e Schiedsspruch duerchgesat ginn. Obschonn d 'Schlussfolgerungen vum ieweschte Gerichtshofes sinn net nei an déi meescht vun Iech Gi mat der Rechtsspriechung, déi Evaluatioun iwwerzeegung d' gläichméisseg Geriicht approach to international arbitration. Wéi d 'iewescht Geriicht huet eng pro-arbitration-Usaz bei der Iwwerpréiwung gëtt hoffentlich encouragéieren d' Schiedsgerichtsbarkeit a Russland.
